Varsinkin
yksi avustajista on toistuvasti äänessä, hääräämässä ja säätämässä. Infantiili
kohtelu alkaa jo alussa, kun Villeä aletaan pukemaan päivän ajomatkaa varten.
Ensin puetaan "homot" sukat - "Älä nyt, jos sulla on homo takki, voi
olla homot sukat" - ja upotetaan pää vastusteluista huolimatta kommandopipoon,
pukeutua pitää, siellä kun on niin kylmä viima! Hotellihuoneessa Villeä
maanitellaan, eikö voitaisi lähteä Tallinnan yöhön, mutta mies haluaa vain
nukkua, ja avustajat lähtevät keskenään ja myöhästyvät sovitusta aamuvuorosta.
Ja tunkaiseepa tämä suulas avustaja Villelle ripsiväriäkin, kun tämä pyytää
kosmetiikkaosastolla testerikajaalia silmiensä ympärille.
Voi
jeesuksen pyssyt!
Tietysti
kyse on paljon myös siitä, mitä jäi kameroiden ulkopuolelle ja mitä juuri
Villen ja hänen avustajiensa välinen kemia kestää: voi olla, että homosukkien
pukeminen menee heidän välillään molemminpuolisesta vitsistä. Mutta on myös
pari muuta juttua: avustajat tekstailevat toisilleen tiedon Villen tilin
saldosta ja masinoivat (suulaan avustajan johdolla) intervention, jossa
vaativat tältä selkeämpää johtajuutta.
Ymmärrän
hyvin, miksi Villen johtajuus on välillä hakusessa. Matkailussa tulee aina eteen ennakolta
odottamattomia asioita. Haastetta
syntyy, kun pitää neuvoa asioissa, joita ei itse ole koskaan fyysisesti tehnyt.
Ville ei osaa aina antaa vastauksia,
koska hänellä ei ole niitä. Jos avustaja ottaa dominoivan roolin, hän on vallankaappauksen
tehnyt piilojohtaja. Se, jonka näkemykseen avustettava oppii luottamaan, koska
asiat näyttävät aluksi sujuvan ja noudattavan annettuja tehtävänantoja, tai se,
johon avustettavan on pakko luottaa, koska tämä jatkaa niin kauan kunnes saa
tahtonsa läpi. Aina lopulta se, joka
aiheuttaa muille mielipahaa ja draamaa, koska kyllästyy tekemään kaikkea itse.
Kaikkein
oksettavin kohtaus nähdään vanhusten palvelutalossa, josta matkalaiset saavat
yöpaikan yhdeksi yöksi ja heille tuodaan iltapalaa. Ville ei sano (ääneen)
kiitos, ja yksi avustajista huikkaa hänelle: ”Miten sanotaan?”
Uskokaa tai
älkää, kaikki edellä kuvatut tilanteet olisi voinut hoitaa paremmin. Niin, että
Villeä olisi kohdeltu aikuisena miehenä.
Vaikka
avustettava unohtaisikin kiitoksen epähuomiossa tai ihan pelkkää mulkkuuttaan,
missään kohtaa se ei ole avustajan ongelma. Mutta tulihan sitä sanomista myös
siitä, ettei Ville ole kiitollinen avustajilleen siitä, että nämä tekevät
asioita hänen eteensä.
Jos pitäisi
lausua kiitos jokaisesta avustustoimenpiteestä, saisi päivän mittaan pokkailla
aika paljon. Jos pitäisi olla kiitollinen siitä hyvästä, että joku viitsii
tulla ja avustaa, olisi kiitollinen siitä että saa perusihmisoikeuksiaan
toteutettua - ikäänkuin ne olisivat lahja, jota kaikki eivät välttämättä saa.
Se on jo vittuilua.
Hyvä, että
suulas avustaja sentään pyysi käytöstään jälkeenpäin anteeksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti